5일 서울 상암동 중소기업 DMC타워에서 개최된‘2014 중소기업자간 경쟁제품(이하 중기간 경쟁제품) 추가 지정을 위한 공청회’에서는 외국계 서버, 스토리지 업체와 관련 협력사들이 강력하게 반발하고 나섰다.

‘국산’제품의 범위 논쟁은 제쳐두더라고 외산 서버를 유통하는 약 1000여개의 또 다른 중소기업들이 고사할 수 있다는 것이 주된 이유다.

앞서 지난달 이트론, 디지털헨지 등 10여개 업체는 한국클라우드컴퓨팅연구조합 이름으로 중기간 경쟁제품 추가 지정 신청서를 제출한 바 있다. 이 신청이 받아들여지게 될 경우, 오는 2015년 말까지 정부부처와 공공기관 등에 대기업 및 외산 제품의 공급이 제한된다.

예상했던대로 이날 공청회에서는 한국HP와 델코리아, DK유앤씨, 한국정보공학 등 외산 장비 업체 및 총판, 협력사 관계자들이 대거 참석해 국산 서버, 스토리지 제품의 중기간 경쟁제품 지정을 반대하고 나섰다.

한 국내 서버 유통 업체 관계자는 “우리 회사의 경우 외산 서버에 국산 솔루션을 탑재해 공공기관 등에 공급하고 있는데, 서버를 국산제품으로 제한하게 될 경우, 입지가 줄어들 수 있다”고 우려했다.

또 다른 유통 업체 관계자도 “서버는 다양한 솔루션이 결합돼서 운영되는 독특한 제품인데, 국내 기업들이 기존의 외산 서버들과 마찬가지로 동일한 기간 내에 이를 생산하고, 호환성 테스트, 유지보수까지 가능한지 의문”이라며 “특히 서버의 핵심 부품인 CPU의 경우 3~6개월 단위로 신제품이 출시되고 이를 즉각적으로 공급해야 하는데 이러한 것들이 단기간 내에 준비될 수 있을지도 궁금하다”고 말했다.

한 외국계 업체 관계자는 “공공부문에서 수입 제품을 원천봉쇄한다는 것은 자유무역시대를 역행하는 것”이라며 “오히려 자사의 경우 국내에서 사들여가는 부품 규모만 5조원이 넘는데 이런 식의 보호 무역주의로 가게 되면 문제가 될 소지가 있다”고 의견을 피력했다.

국내 중소기업 관계자도 “CPU는 인텔, 보드, 섀시는 대만이나 중국산, 하드디스크도 외국산, 메모리나 삼성 혹은 하이닉스 등의 제품을 국내에서 조립만 하는 서버를 국산서버라고 하는지 의문”이라며 “현재 국산 서버라 불리는 대부분의 제품이 대만 업체인 퀀타나 슈퍼마이크로 등의 제품을 판매, 유통하고 있는 만큼, 이를 중기간 경쟁제품으로 지정하는 것은 중국이나 대만업체에 좋은 일 시키는 것”이라고 지적했다.

스토리지에 대한 의견도 제기됐다. 한 업체 관계자는 “스토리지 제품의 경우 완제품이라기보다 서버나 네트워크, 응용프로그램, 서비스 등과 합쳐진 요소기술을 조합한 형태인데, 이를 국산 등으로 지나치게 제한하다보면 오히려 중소기업의 경쟁력을 낮출 수 있다”고 말했다.

한편 중소기업 중앙회는 이번 공청회에서 제기된 이견과 사전에 접수받은 서면 의견 등을 조합해 다음주부터 이해관계자들을 대상으로 비공개 조정협의 회의를 개최한다. 서버, 스토리지의 경우 11일로 예정돼 있다.

조정협의 이후 부처협의와 운영협의회 등을 거쳐 중기간 경쟁제품 지정 여부가 최종 결정된다. 늦어도 6월 중에 결정될 예정이다.

이번 중기간 경쟁제품 추가 지정 대상에는 서버, 스토리지 이외에도 목재펠릿, 화물용 엘리베이터, 혼합조미료 등 총 14개 제품이 신청했다. 이중 서버는 ‘컴퓨터 서버’, 스토리지는 ‘하드디스크 어레이’라는 명칭으로 신청에 들어갔다. 서버의 경우 x86 아키텍처 기반 제품에 한하며, 하드디스크 어레이의 경우 16베이~120베이의 저장장치로 정의됐다. 다만 하드디스크 어레이라는 명칭은 추후 스토리지로 변경할 예정이다.

이날 공청회에 참석한 한 국산 업체 관계자는 기자와 만나“이미 x86 서버는 인텔이 주도하는 시장으로 이미 30년의 아키텍처 주기를 갖고 있는 만큼, 업체별 기술 격차는 거의 없다고 봐도 무방하다. 막말로 삼성전자의 스마트폰도 뜯어보면 거의 외산 부품을 조립한 것인데 국산 제품이라고 부르지 않느냐”라며 “우리가 원하는 것은 공공시장만이라도 국산 업체가 참여할 수 있도록 길을 열어달라는 것”이라고 말했다.

<백지영 기자>jyp@ddaily.co.kr