[이상일기자] 지난해 7월 금융당국이 ‘금융전산보안강화 종합대책’을 내놓으며 논의가 본격화된 ‘금융공동 백업센터 구축’ 사업이 1년째 제자리를 찾지 못하고 있다.

금융공동 백업센터는 연이은 전산사고에 대비하기 위해 금융사의 중요 정보를 제3의 백업센터에 공동으로 저장한다는 개념으로 특히 지하나 탄광 등을 이용한 벙커형 데이터센터로 구축키로 해 주목받았다.

하지만 오는 7월, 논의 1년째에 접어들지만 구체적인 추진계획이 드러나지 않고 있는 상황이다.

이달 초 금융위원회가 ‘금융회사 정보기술부문 보호업무 이행지침’을 내놓으며 “주전산센터와 재해복구센터에서 발생가능한 모든 위험에 효율적으로 대처할 수 없을 경우 별도의 백업전용센터(제3센터) 구축 방안을 강구해야 한다”는 내용이 포함됐지만 말 그대로 권고에 불과한 상황이다.

금융당국은 금융공동 백업센터 구축 논의가 한국은행으로 넘어간 만큼 상황을 지켜보겠다는 입장이다. 금융위 관계자는 “금융위 차원에서 백업센터 구축에 대해 무엇이라 말하긴 어려운 상황”이라고 전했다.

현재 금융공동 백업센터 구축은 한국은행 산하 금융정보화추진협의회에 태스크포스(TF)가 구성돼 은행 간 협의를 진행 중으로 금융위가 주도적으로 나서는 것은 한계가 있다는 설명이다.

하지만 TF에선 은행 간 입장 차이와 개별 은행별 요구사안만 파악된 상황으로 이후 논의에 대해선 구체적인 일정을 잡지 못하고 있다. 당초 TF를 통해 상반기 중 구체적인 구축 안을 도출하고 하반기 부지 선정 등 사전작업에 나설 계획이었지만 현 추세라면 이 같은 일정이 준수되기란 불투명하다.

이는 최근 국민은행의 내부통제 관련 내홍과 우리은행 분리매각 등 은행권 안팎을 둘러싼 복잡한 상황들이 맞물려 은행권의 공동 논의가 본격화되고 있지 못하기 때문이다.

무엇보다 공동 백업센터 논의가 합의점을 찾기 어려운 것은 벙커형 데이터센터 구축 비용에 대한 부담이 크기 때문인 것으로 풀이된다.

실제로 국내선 처음으로 벙커형 데이터센터로 구축될 예정인 정부백업센터 건립 사업도 최근 두 차례나 유찰되는 등 속도를 내지 못하고 있는 상황이다. 업계에선 정부백업센터 건립이 늦어지고 있는 이유로 적게 책정된 사업비를 꼽고 있다.

벙커형 데이터센터는 지하 깊숙이 자리 잡은 목표물을 파괴할 수 있는 폭탄(벙커버스터)에 대비하는 것은 물론 EMP(전자기펄스) 공격에도 대응할 수 있도록 하고 있는 반면 여기에 책정된 공사비가 너무 적게 반영됐다는 것이다.

이는 금융 공동백업센터의 경우도 마찬가지다. 사이버 공격, 지진, 테러 등에 의한 전산센터 파괴 시 중요 금융정보가 영구 손실되는 것을 막기 위한 목적에서 추진되는 만큼 정부백업센터와 비슷한 수준의 기능이 요구되고 있기 때문이다.

정부백업센터의 공사 내용을 살펴보면 우선 지하에 위치할 전산동의 경우 TNT 0.9톤 직격탄에 대한 방호성능 확보와 EMP(전자기펄스) 방호 성능이 포함돼야 한다. 또 지하 환경에 따른 물순환 시스템 구축, 사무동과 전산동 연결을 위한 지하터널 확보도 진행돼야 한다.

지하터널만 하더라도 재래식 무기 및 화생방을 포함한 공격에 대한 방호가 고려돼야 하는 등 기준이 엄격하다. 뿐만 아니라 지질상태, 향후 증축 등을 고려한 공간 확보를 위한 예산확보 추가분이 검토돼야 하는 것으로 알려져있다.

마찬가지로 벙커형 데이터센터를 지향하는 금융 공동백업센터의 경우도 이러한 변수가 고려돼야 하는 것으로 보인다.

한편 금융 공동백업센터 구축 관련 IT업체들도 진행상황을 예의 주시하고 있다. 하지만 진행 상황에 대해 자세히 알려진 바가 없어 답답한 상황을 토로하고 있다.

이에 업계에서는 오는 7월 17일 한국은행이 개최하는 ‘2014년도 한국은행 전자금융세미나’에서 ‘금융권공동 제3백업센터 역할과 과제’를 주제로 한국은행 전자금융팀 관계자의 발표가 예정돼 있어 여태까지의 논의 내용과 향후 전략을 가늠해 볼 수 있을 것으로 기대하고 있다.

<이상일 기자>2401@ddaily.co.kr