[디지털데일리 백지영기자] “무조건적인 반대를 하는 것은 아닙니다. 중소기업을 보호하는 정책에는 동감하지만, 공공이라는 특수성에 비추어봤을 때 안정성이 그 무엇보다 중요합니다. x86 서버 시장의 대부분을 차지하는 2소켓 이하 제품의 공급 및 기술지원을 과연 몇개의 국산업체들이 다 할 수 있을까요.”

국내 중소기업이 제조, 생산한 서버, 스토리지는 컴퓨터 서버와 디스크 어레이라는 이름으로 2016년부터 2018년까지 일부 스펙 제품에 한해 국내 공공기관에 우선 적용되는 혜택을 받아왔다.

2019년부터 x86 서버의 경우 2소켓 이하 전체 서버, 스토리지는 100TB(실용량) 및 200TB(물리적 용량)으로 확대되는 방안이 추진되면서 외산 및 유통기업의 반발이 거세다. 특히 서버의 경우 2소켓 이하 제품이 전체 x86 서버 공급의 97~98%를 차지하는 만큼 위험요소가 크다는 지적이다.

외산업체들은 생태계에 있는 2천여개 중소유통기업들의 역차별 문제와 함께 안정적인 공급 및 보안이슈에 대한 대응, SW 인증 등을 놓고 우려를 표하고 있다. 델 EMC나 HPE, 시스코 등 주요 벤더가 같은 입장이다.

김 부사장은 “현재의 기술지원 체계에서 국산업체들이 전체 공공기관의 x86 서버 2소켓 이하 제품 전체를 지원하는 것이 현실적으로 쉽지 않다”며 “또 서버의 경우 CPU와 디스크, 메모리라는 부품을 조립한 하드웨어 자체가 아닌 아키텍처 디자인과 독립SW벤더(ISV) 와의 기술협력, 전문인력을 통한 기술지원, 원활한 부품수급 등 고려해야 할 부분이 많다”고 설명했다.

특히 최근 자주 발생하고 있는 보안이슈에 대한 발빠른 대응이나, 국내 조달PC시장에서 프로세스 수급난 등을 반면교사 삼아야 한다는 지적이다. 글로벌 벤더들이 갖춘 규모의 경제를 국산 서버기업들이 한 번에 따라잡기란 쉽지 않다.

그는 “서버 장비 에러율이 0.001%만 돼도 큰 혼란을 야기하는데, 현재 국산 기업들이 SLA를 갖추고 있는지도 의문”이라며 “결국 문제가 생길 경우 이 피해는 실사용자인 공공기관이 받게 될 것이고 궁극적으로는 국가경쟁력 하락으로 이어질 우려가 있다”고 지적했다.

그는 이어 “피해를 최소화하기 위해 SCM이나 에코시스템 등 사전에 많은 준비를 한 이후 단계적 확대를 하는 것이 중요하다”며 “이후 다양한 논의를 거쳐 궁극적으로 한국 중소 서버 벤더들이 커갈 수 있는 방안을 마련해야 할 것”이라고 조언했다.

이와 함께 외산 제품을 연계 유통, 공급하는 또 다른 국내 중소기업과의 상생대책에 대한 고려도 필요하다고 강조했다.

<백지영 기자>jyp@ddaily.co.kr